Podczas dzisiejszej sesji sejmiku radni rozmawiali również o braku odpowiedzi ze strony przewodniczącego sejmiku Wacława Maciuszonka, na pismo wojewody w sprawie radnego Jerzego Wierchowicza.
Przypomnijmy, że zachodzi obawa, iż radny Wierchowicz, mógł czerpać korzyści z wykonywania usług na rzecz szpitala w Gorzowie Wlkp., który jest jednostką województwa lubuskiego. Tymczasem radnym sejmiku nie wolno odnosić korzyści na swoim majątku samorządu.
Do sprawy odniósł się Radny Marek Surmacz (PiS), który zauważył, że doszło do zlekceważenia wojewody lubuskiego.
Przewodniczący Wacław Maciuszonek wskazywał, że nie posiada żadnych informacji, dlatego nie był w stanie przedstawić ich wojewodzie.
Przypomnijmy, że przepisy antykorupcyjne zakazują łączenia funkcji radnego z wykonywaniem działalności zarobkowej na majątku samorządu, w którym sprawuje się mandat.
